AI 革命的主角一直是个人

最近很火的概念，比如一人公司：各种课程在讲，一个人如何用 AI agent 剪影片、写报告、做 PPT。这些事情似乎说明，AI 革命正在让个人能做的事情越来越多。

但让我们往回看：一直以来的主角，不都是个人吗？为什么到了 AI 革命，大家才开始说“主角是个人”？过往传统商业巨头的主角，难道不都是个人吗？乔布斯、贝佐斯、马斯克，再到最近，苹果也刚宣布 CEO 将交棒给约翰·特努斯（John Ternus）。

而 AI 革命真正带来的改变是什么呢？

我的答案是：过往需要撑起这些主角的“配角们”——换一个说法，“螺丝钉”——从“人”转变成了“AI”。

因为从传统的商业逻辑上看，从来都是谁能解决什么问题、能提供谁的方便，谁就能够盈利。只要商业市场还在，这条铁律就不会变。AI 只是一个实现的手段，让人去做也是实现的手段，做的事情其实大差不差。真正容易搞混的，是把手段和最终的结果放错了位置：手段换了，不代表主角换了。

所以，即使他们真的裁员了，也不代表公司中的主角就不是他们个体自身了。变的是配角的构成，不是主角的位置。

至少到目前为止，没有任何一家 AI 模型自己成为主角——一直以来都是，谁用模型做出了什么，那个人才是主角。AI 革命换掉的是配角，主角一直是个人。